SWT편 - 요즘 자주 나오는 기출문제

저 최근 3주동안 매주 시험 봤는데 3, 5, 10 나왔어요. 적중률 대단합니다! 최근에 처음 본 문제 Aged population of Japan and Australia 도 있었네요. 저 최근 3주동안 매주 시험 봤는데 3, 5, 10 나왔어요. 적중률 대단합니다! 최근에 처음 본 문제 Aged population of Japan and Australia 도 있었네요.

최근 생긴 고민은 어떤문제가 나올지 알고 들어간 상태에서도 답에대한 만족도가 떨어진다는 겁니다. 최대 난관이네요. 최근 생긴 고민은 어떤문제가 나올지 알고 들어간 상태에서도 답에대한 만족도가 떨어진다는 겁니다. 최대 난관이네요.

본문에 나온 키워드에 맞춰 문법 에러 없이 문장을 만들면 되지 않을까요? 중국인들은 그냥 갖다가 붙여 쓰라고 하는데 고득점인 경우는 리스크가 있다고 봅니다. 본문에 나온 키워드에 맞춰 문법 에러 없이 문장을 만들면 되지 않을까요? 중국인들은 그냥 갖다가 붙여 쓰라고 하는데 고득점인 경우는 리스크가 있다고 봅니다.

맞아요.제가 그 방법으로 해봣는데 라이팅점수 69가 맥시멈이였어요. 후에 as well as, while, and that... 이러한 단어들로 이어줬더니 79는 되더라구요. 차이가 크다고 봅니다. 그런데 어디까지나 제 최대약점은 키워드를 못찾아 헤매는것 같습니다. 라이팅은 에세이도 있으니 커버가 되는것 같은데 아무래도 RL, SST는 같은 원인으로 리스닝이 낮은듯 합니다 .. 혹시 키워드를 찾을수 있는 팁같은게 있을까요? 맞아요.제가 그 방법으로 해봣는데 라이팅점수 69가 맥시멈이였어요. 후에 as well as, while, and that... 이러한 단어들로 이어줬더니 79는 되더라구요. 차이가 크다고 봅니다. 그런데 어디까지나 제 최대약점은 키워드를 못찾아 헤매는것 같습니다. 라이팅은 에세이도 있으니 커버가 되는것 같은데 아무래도 RL, SST는 같은 원인으로 리스닝이 낮은듯 합니다 .. 혹시 키워드를 찾을수 있는 팁같은게 있을까요?

저는 RL 같은 경우는 들리는 단어는 모두 적고 가능하다면 문장을 받아적어 그대로 말하려고 노력해요. 시간이 없어서 단어만 보고 문장을 만들기엔 에러가 날 수 있어서 들으면서 써놓거나 안되면 그냥 템플릿에 끼워서 말이 되던 안되던 플루언시와 발음에 포커스를 맞춰서 말해요.
sst는 보통 중요한 얘기는 문단 첫줄에 나오는 경우가 많기에 중요 문장을 따다가 파라프래이징해서 씁니다. 템플릿은 글자수를 잡아먹어서 고득점엔 좋지 않은 것 같아요. 글자수에 상관없이 키워드가 들어갔다고 생각하면 그냥 끝내버려요. 그리고 개인적인 경험에 의하면 리스닝은 RS도 지대한 영향을 끼치는것 같아요. 저는 RL 같은 경우는 들리는 단어는 모두 적고 가능하다면 문장을 받아적어 그대로 말하려고 노력해요. 시간이 없어서 단어만 보고 문장을 만들기엔 에러가 날 수 있어서 들으면서 써놓거나 안되면 그냥 템플릿에 끼워서 말이 되던 안되던 플루언시와 발음에 포커스를 맞춰서 말해요. sst는 보통 중요한 얘기는 문단 첫줄에 나오는 경우가 많기에 중요 문장을 따다가 파라프래이징해서 씁니다. 템플릿은 글자수를 잡아먹어서 고득점엔 좋지 않은 것 같아요. 글자수에 상관없이 키워드가 들어갔다고 생각하면 그냥 끝내버려요. 그리고 개인적인 경험에 의하면 리스닝은 RS도 지대한 영향을 끼치는것 같아요.

오, 자세한 설명 감사합니다. RL이나 SST에서 템플릿은 될수록 모두 빼야겠네요. 전부터 ston 님이 말해줘서 노력하고 있는데 쉽지가 않네요. SST는 문단 첫줄에 더 신경써서 듣고 패러프레이징하고... 혹시 SST문장난의도는 어느정도로 했나요? 더헬님은 전에 간단한 문장구조로 썻다고 하셨는데 Firstly, Then , Lastly 이 정도 단어들도 아예 안쓰는건가요? 자꾸 물어봐서 귀찮으시다면 죄송합니다.. 제가 진짜 RL, SST 에서 길을 잃고 있어서 어떻게 더 해야 할지 모르겠어요 ㅜㅜ 오, 자세한 설명 감사합니다. RL이나 SST에서 템플릿은 될수록 모두 빼야겠네요. 전부터 ston 님이 말해줘서 노력하고 있는데 쉽지가 않네요. SST는 문단 첫줄에 더 신경써서 듣고 패러프레이징하고... 혹시 SST문장난의도는 어느정도로 했나요? 더헬님은 전에 간단한 문장구조로 썻다고 하셨는데 Firstly, Then , Lastly 이 정도 단어들도 아예 안쓰는건가요? 자꾸 물어봐서 귀찮으시다면 죄송합니다.. 제가 진짜 RL, SST 에서 길을 잃고 있어서 어떻게 더 해야 할지 모르겠어요 ㅜㅜ

귀찮다니요~ 하나도 안 귀찮으니 마음껏 물어보세요 ㅎㅎ 전 threfore, thus 말고는 잘 안써요. 무조건 컨텐트를 다 집어넣으려고 합니다. Rl는 템플릿이 어느정도 있어야 플루언시에 좋기때문에 유지하시고 sst는 많이 빼는 것을 추천드립니다. 아니면 토픽 하나 정해서 sst 작성해서 보내주세요~ 저도 제가 평소에 하는 방식으로 해서 보내드릴께요. 메일주소는 [email protected]입니다 :) 귀찮다니요~ 하나도 안 귀찮으니 마음껏 물어보세요 ㅎㅎ 전 threfore, thus 말고는 잘 안써요. 무조건 컨텐트를 다 집어넣으려고 합니다. Rl는 템플릿이 어느정도 있어야 플루언시에 좋기때문에 유지하시고 sst는 많이 빼는 것을 추천드립니다. 아니면 토픽 하나 정해서 sst 작성해서 보내주세요~ 저도 제가 평소에 하는 방식으로 해서 보내드릴께요. 메일주소는 nailpte79@gmail.com입니다 :)

우아... 진짜 감사합니다. 메일 보냈어요 우아... 진짜 감사합니다. 메일 보냈어요

정말 감사드립니다 음원 파일은 유뷰브로 찾아서 들으시나요? 정말 감사드립니다 음원 파일은 유뷰브로 찾아서 들으시나요?

SST, RL 음원 자료들은 PTE smash 듣고, 위에 문제들은 summarize written text로 완정한 문장들이 기출되여 있는것도 있고 없는것도 있지만 키워드 형식으로 이미 나와있는걸로 압니다. SST, RL 음원 자료들은 PTE smash 듣고, 위에 문제들은 summarize written text로 완정한 문장들이 기출되여 있는것도 있고 없는것도 있지만 키워드 형식으로 이미 나와있는걸로 압니다.

기출자료 감사합니다!
저는 시험볼떄 항상 정신없어서.. 보고나서도 뭘 봤는지 기억도 안나네요 ㅠㅠ
SWT에서 제가 기억나는 건 오로지 엘고어 입니다 ㅋㅋ 최근 엘고어만 2번 연속으로 나왔었네요;; 기출자료 감사합니다! 저는 시험볼떄 항상 정신없어서.. 보고나서도 뭘 봤는지 기억도 안나네요 ㅠㅠ SWT에서 제가 기억나는 건 오로지 엘고어 입니다 ㅋㅋ 최근 엘고어만 2번 연속으로 나왔었네요;;

노벨프라이즈 위너 엘고 원문입니다
This year's Nobel Peace Prize justly rewards the thousands of scientists of the United Nations Climate Change Panel the IPCC. These scientists are engaged in excellent, painstaking work that establishes exactly what the world should expect from climate change. The other award winner, former US Vice President Al Gore, has spent much more time telling us what to fear. While the IPCCs estimates and conclusions are grounded in careful study, Gore doesnt seem
to be similarly restrained. Gore told the world in his Academy Award-winning movie recently labeled "one sided" and containing scientific errors by a British judge to expect 20-foot sea-level rises over this century. He ignores the findings of his Nobel co-winners, the IPCC, who conclude that sea levels will rise between only a half foot and two feet over this century, with their best expectation being about one foot. Thats similar to what the world experienced over the past 150 years. Likewise, Gore agonizes over the accelerated melting of ice in Greenland and what it means for the planet, but overlooks the IPCCs conclusion that, if sustained, the current rate of melting would add just three inches to the sea level rise by the end of the century. Gore also takes no notice of research showing that Greenlands temperatures were higher in 1941 than they are today. Gore also frets about the future of polar bears. He claims they are drowning as their icy habitat disappears. However, the only scientific study showing any such thing indicates that four polar bears drowned because of a storm. The politician turned movie maker loses sleep over a predicted rise in heat related deaths. Theres another side of the story thats inconvenient to mention rising temperatures will reduce the number of cold spells, which are a much bigger killer than heat. The best study shows that by 2050, heat will claim 400,000 more lives, but 1.8 million fewer will die because of cold. Indeed, according to the first complete survey of the economic effects of climate change for the world, global warming will actually save lives. 노벨프라이즈 위너 엘고 원문입니다 This year's Nobel Peace Prize justly rewards the thousands of scientists of the United Nations Climate Change Panel the IPCC. These scientists are engaged in excellent, painstaking work that establishes exactly what the world should expect from climate change. The other award winner, former US Vice President Al Gore, has spent much more time telling us what to fear. While the IPCCs estimates and conclusions are grounded in careful study, Gore doesnt seem to be similarly restrained. Gore told the world in his Academy Award-winning movie recently labeled "one sided" and containing scientific errors by a British judge to expect 20-foot sea-level rises over this century. He ignores the findings of his Nobel co-winners, the IPCC, who conclude that sea levels will rise between only a half foot and two feet over this century, with their best expectation being about one foot. Thats similar to what the world experienced over the past 150 years. Likewise, Gore agonizes over the accelerated melting of ice in Greenland and what it means for the planet, but overlooks the IPCCs conclusion that, if sustained, the current rate of melting would add just three inches to the sea level rise by the end of the century. Gore also takes no notice of research showing that Greenlands temperatures were higher in 1941 than they are today. Gore also frets about the future of polar bears. He claims they are drowning as their icy habitat disappears. However, the only scientific study showing any such thing indicates that four polar bears drowned because of a storm. The politician turned movie maker loses sleep over a predicted rise in heat related deaths. Theres another side of the story thats inconvenient to mention rising temperatures will reduce the number of cold spells, which are a much bigger killer than heat. The best study shows that by 2050, heat will claim 400,000 more lives, but 1.8 million fewer will die because of cold. Indeed, according to the first complete survey of the economic effects of climate change for the world, global warming will actually save lives.

와 감사합니다 이렇게 친절하시게까지 올려주시다니...ㅎㅎㅎ ^^ 乃 와 감사합니다 이렇게 친절하시게까지 올려주시다니...ㅎㅎㅎ ^^ 乃

죄송한데 혹시 다른 파일 원고는 어디서 찾을수 있나요? 죄송한데 혹시 다른 파일 원고는 어디서 찾을수 있나요?

beautifulday님이 공유해주신 자료에서 대부분 찾을수 있습니다 링크는 여기에 http://pte-a.com/bbs/board.php?bo_table=materials&wr_id=243&sca=PART+1+%3A+Writing beautifulday님이 공유해주신 자료에서 대부분 찾을수 있습니다 링크는 여기에 http://pte-a.com/bbs/board.php?bo_table=materials&wr_id=243&sca=PART+1+%3A+Writing

Beauty contest 원고 있으신분 있으세요? Beauty contest 원고 있으신분 있으세요?

Since Australians Jennifer Hawkins and Lauryn Eagle were crowned Miss Universe and Miss Teen International respectively, there has been a dramatic increase in interest in beauty pageants in this country. These wins have also sparked a debate as to whether beauty pageants are just harmless reminders of old fashioned values or a throwback to the days when women were respected for how good they looked. Opponents argue that beauty pageants, whether its Miss Universe or Miss Teen International, are demeaning to women and out of sync with the times. They say they are nothing more than symbols of decline.

In the past few decades Australia has taken more than a few faltering steps toward treating women with dignity and respect. Young women are being brought up knowing that they can do anything, as shown by inspiring role models in medicine such as 2003 Australian of the Year Professor Fiona Stanley.

In the 1960s and 70s, one of the first acts of the feminist movement was to picket beauty pageants on the premise that the industry promoted the view that it was acceptable to judge women on their appearance. Today many young Australian women are still profoundly uncomfortable with their body image, feeling under all kinds of pressures because they are judged by how they look.

Almost all of the pageant victors are wafer thin, reinforcing the message that thin equals beautiful. This ignores the fact that men and women come in all sizes and shapes. In a country where up to 60% of young women are on a diet at any one time and 70% of school girls say they want to lose weight, despite the fact that most have a normal BMI, such messages are profoundly hazardous to the mental health of young Australians. Since Australians Jennifer Hawkins and Lauryn Eagle were crowned Miss Universe and Miss Teen International respectively, there has been a dramatic increase in interest in beauty pageants in this country. These wins have also sparked a debate as to whether beauty pageants are just harmless reminders of old fashioned values or a throwback to the days when women were respected for how good they looked. Opponents argue that beauty pageants, whether its Miss Universe or Miss Teen International, are demeaning to women and out of sync with the times. They say they are nothing more than symbols of decline. In the past few decades Australia has taken more than a few faltering steps toward treating women with dignity and respect. Young women are being brought up knowing that they can do anything, as shown by inspiring role models in medicine such as 2003 Australian of the Year Professor Fiona Stanley. In the 1960s and 70s, one of the first acts of the feminist movement was to picket beauty pageants on the premise that the industry promoted the view that it was acceptable to judge women on their appearance. Today many young Australian women are still profoundly uncomfortable with their body image, feeling under all kinds of pressures because they are judged by how they look. Almost all of the pageant victors are wafer thin, reinforcing the message that thin equals beautiful. This ignores the fact that men and women come in all sizes and shapes. In a country where up to 60% of young women are on a diet at any one time and 70% of school girls say they want to lose weight, despite the fact that most have a normal BMI, such messages are profoundly hazardous to the mental health of young Australians.