D119님 SST 해석자료중에 요점이랑 요약본이 정확하게 안맞는것도 있던데...

아직 시험의 포커스를 못잡고 있으신거 같습니다. 검색을 좀 더 해보시면 몽키나 비타민 디의 실제 기출문제는 없고 거의 비슷한 것은 있어요(유투브에서도 80프로 90프로 real 이렇게 구분되어있음) 내용이 조금씩 다 다르다는 얘기. 그리고 비타민 디 같은 경우는 Soluble fat 이랑 deficiency 랑 아예 내용이 달라요. 리스닝과 작문이 불안해서 외우고 가는건 맞지만 시험장가서 다른 내용인걸 뻔히 알면서 외운걸 쓰는건 당연히 점수가 덜 들어가겠죠 대신 목표가 50정도면 아무상관이 없을거 같습니다. 그리고 컴퓨터 채점이 사람보다 훨씬 정확해요
저도 태클아니구요 자료 올려주시는 분이 (특히 Dj119님처럼 열심히 일목요연하게 다양하게 올려주시는분) 무조건 이건 이거다 가 아니고 이 문제는 이거니까 참고하세요 로 올렸다고 생각해요 더 검색해서 찾아보시고 들어보셨으면 좋겠어요 아직 시험의 포커스를 못잡고 있으신거 같습니다. 검색을 좀 더 해보시면 몽키나 비타민 디의 실제 기출문제는 없고 거의 비슷한 것은 있어요(유투브에서도 80프로 90프로 real 이렇게 구분되어있음) 내용이 조금씩 다 다르다는 얘기. 그리고 비타민 디 같은 경우는 Soluble fat 이랑 deficiency 랑 아예 내용이 달라요. 리스닝과 작문이 불안해서 외우고 가는건 맞지만 시험장가서 다른 내용인걸 뻔히 알면서 외운걸 쓰는건 당연히 점수가 덜 들어가겠죠 대신 목표가 50정도면 아무상관이 없을거 같습니다. 그리고 컴퓨터 채점이 사람보다 훨씬 정확해요 저도 태클아니구요 자료 올려주시는 분이 (특히 Dj119님처럼 열심히 일목요연하게 다양하게 올려주시는분) 무조건 이건 이거다 가 아니고 이 문제는 이거니까 참고하세요 로 올렸다고 생각해요 더 검색해서 찾아보시고 들어보셨으면 좋겠어요

아 감사합니다 아 감사합니다

원문은 Sworks 님의 자료 ( http://pte-a.com/bbs/board.php?bo_table=materials&wr_id=443 ) 이고, 이것을 공부하다보니 실제 문제의 동영상이나 지문들의 필요성을 느끼고, 자료들을 취합해서 만들었었는데요.더헬님이 말씀한 바와 같이 기출과 똑같이 나오기도 하고, 조금씩 상이한 내용도 많이 있습니다. 다행히 제가 시험보았을 때는 laughing 과 songbirds? 는 똑같이 나왔었습니다. SST 기출을 모두 공부할 시간이 충분하지 않아서, 작성한 문서의 내용을 다시 리뷰하지는 못했습니다. 그리고 실제 시험에서는 템플릿을 사용하지 않았는데, 듣고 이해한 정도로 충분히 내용은 채울 수 있었습니다. 원문은 Sworks 님의 자료 ( http://pte-a.com/bbs/board.php?bo_table=materials&wr_id=443 ) 이고, 이것을 공부하다보니 실제 문제의 동영상이나 지문들의 필요성을 느끼고, 자료들을 취합해서 만들었었는데요.더헬님이 말씀한 바와 같이 기출과 똑같이 나오기도 하고, 조금씩 상이한 내용도 많이 있습니다. 다행히 제가 시험보았을 때는 laughing 과 songbirds? 는 똑같이 나왔었습니다. SST 기출을 모두 공부할 시간이 충분하지 않아서, 작성한 문서의 내용을 다시 리뷰하지는 못했습니다. 그리고 실제 시험에서는 템플릿을 사용하지 않았는데, 듣고 이해한 정도로 충분히 내용은 채울 수 있었습니다.